Til opskumning af sæben og påføring i ansigtet, behøver man en barberkost eller -børste. Hårene på sådan en kost kan være syntetiske eller fremstillet ved brug af dyrehår.

De mest anvendte dyrehår er enten grævlingehår eller grisehår. Det hænder, at der også bruges hestehår, men oftest vil det være sammen med et miks af grisehår.

Det er sværere at få fat i grævlingehår end i grisehår, hvilket gør barberkoste af grævlingehår dyrere end koste fremstillet af grisehår. Denne prisforskel har resulteret i en gængs opfattelse af, at barberkoste af grævlingehår er af højere kvalitet og bedre end barberkoste af grisehår pga. deres højere pris.

Den opfattelse er forkert. Ja, prisen er højere på grævlingehår, men det betyder ikke, at kosten er af bedre kvalitet, eller at den er bedre i brug.

Der findes ikke en officiel klassificering af grævlingehårs kvalitet, men den generelle guideline blandt producenter er, at der findes 4 kvaliteter:

1. Silvertip

2. Fine Badger eller Super Badger

3. Best Badger

4. Pure Badger

Hvor Silvertip rangerer som den bedste kvalitet. Barberkoste fremstillet af Silvertip hår er de dyreste, da der kun benyttes hår fra nakken, der er de blødeste. Pure Badger betyder, at der er brugt rene grævlingehår, men de kan stamme fra overalt på kroppen.

Silvertip koste er formet i hånden, hårene klippes ikke i facon, og dermed beholder de deres utroligt bløde egenskaber. Pure Badger koste klippes ofte i facon, og det gør kosten mere ru, når skummet påføres. En Pure Badger kost er også mere stiv end en Silvertip kost.

Der findes ingen kvalitetsbetegnelser for grisehår, selvom jeg vil antage, at der også på en gris må være forskel på, hvorfra på kroppen hårene stammer. I tør tilstand er en grisekost ret stiv, men når den bliver opblødt, bliver hårene og især spidserne ret bløde, og et par af de grisekoste jeg har, kan sagtens sammenlignes med en grævlingekost i Fine Badger kvalitet. Alle de grisekoste jeg har, overgår de koste jeg har i Pure Badger kvalitet, hvad angår spidsernes blødhed, når skummet påføres.

På grund af en større stivhed i hårene på en grisekost, er de ret velegnede til hårde barbersæber, hvor de nemt kan skumme sæben op, her kan en Silvertip til gengæld komme på noget af en opgave, og det kræver større arbejde og tålmodighed, at få mættet børsten.

Til gengæld er Silvertip kosten uforlignelig, når det kommer til påføring af skummet, i min verden er det virkelig en stor nydelse at påføre lun skum med en Silvertip.

Jeg bruger med stor fornøjelse begge typer koste, og de har hver deres stærke og svage sider, hvilket gør, at man ikke kan sige, at den ene er bedre end den anden, eller at kvaliteten af den ene er bedre end den anden.

Som det kan ses, er en god barbering blevet lidt af en passion, og samlingen af barberkoste har vokset større end jeg havde regnet med, så jeg har opdelt barberkostene i fire kategorier; koste af grævlingehår, koste af grisehår, koste af hestehår og koste med blandede eller ubestemmelig hårtype.

Barberkoste,

grævlingehår

Denne barberkost har jeg foræret væk i en lille konkurrence, da den var alt for prikken for mig. Den opholder sig nu i Australien.